Atatürk düşmanlığında sicili kabarık olan, Atatürk’e etmedik hakaret, atmadık iftira bırakmayan ve bu nedenle mahpus cezası alan kelamda tarihçi AKİT müellifi Mustafa Armağan, usta gazeteci KRT TV Genel Müdürü Adnan Bulut’tan Facebook paylaşımı nedeniyle şikayetçi oldu. Bulut, Anadolu Adliyesi’ne giderek savcıya söz verdi.
ADNAN BULUT’TAN DERS ÜZERE İFADE
Bulut, sözünde Armağan’ın sık sık Atatürk’e hakaretleri ile gündeme geldiğini belirterek, Derin Tarih Mecmuası’nda yazdığı periyotta 2017 yılının mayıs ayı içerisinde mahpus cezası aldığını hatırlattı. Bulut, “Atatürk’e yönelik hassasiyetimiz ve toplumsal duyarlılığımız nedeniyle reaksiyon olarak ben de şikayete husus edilen paylaşımı yapmış olabilirim. Kendisinin Ulu Öncü’ye yapmış olduğu hakaretlerin tesiri ile tahrik altında yapılmış söylemlerdir.” dedi.
Paylaşmının kabahat ögesi oluşturmadığının altını çizen Bulut, Armağan’ın Atatürk’e ettiği hakaretlerin belgesini da savcılığa teslim etti.
ARMAĞAN’IN FETÖCÜ YAYINLARDA YAZDI
Armağan 1995’ten 2015’e kadar Fethullah Gülen’in yayın organı Zaman’da yazdı. Hükümetin, FETÖ ile bağlantıların koparılması için milat kabul ettiği 17-25 Aralık 2013’ten sonra da yazılarını sürdürdü.
FETÖ’CÜLERE ÖVGÜLER YAĞDIRMIŞ
Armağan, Fetullah Gülen’in onursal lideri olduğu Gazeteciler ve Müellifler Vakfı’nın yayın kısmı yöneticisiydi. Gülen’i öven, ‘Medya Aynasında Fethullah Gülen (Kozadan Kelebeğe)’ ve ‘Diyaloğa Adanmış Hayat’ kitaplarını yazdı. Cumhurbaşkanı Erdoğan cemaate ‘Haşhaşiler’ dediğinde “Hizmet hareketine haşhaşi demek hakkaniyetle bağdaşmaz” diye savundu.
TVNET’te yayınlanan ve Armağan’ın sunduğu ‘Derin Tarih’ isimli programın konuklarından Süleyman Yeşilyurt, “Afet İnan hiçbir vakit manevi evlat değil, Çankaya’nın nikahsız ‘firts lady’sidir” dedi.
Dergide o periyot, Latife Hanım’a ilişkin olduğu argüman edilerek Atatürk’e hakaret eden bir mektup yayınlamıştı.
ATATÜRK HEYKELİ KALDIRILDI, HAKARET TWEETLERİ ATTI
Derin Tarih isimli mecmuada daima olarak Atatürk düşmanlığı yapan, Rize’deki Atatürk heykeli kaldırıldığında da “Bize bu şan yeter” diyen Armağan, Yeşilyurt’un Afet İnan hakkındaki kelamlarını onaylamıştı. Armagan, Rize’deki Atatürk heykeli kaldırıldığında bu tweetleri atmıştı:
Armağan mecmuadan sonra toplumsal paylaşım sitesi Instagram’dan da Atatürk’e yönelik yakışıksız paylaşımlara devam etmişti. Yazdığı tarih içerikli kitaplarla meslektaşları tarafından “yalan yanlış bilgiler vermekle” suçlanan Armağan, buradaki hesabını adeta Atatürk’e ‘hakaret etmek için’ kullandı ve kullanmaya da devam ediyor.
KOCATEPE FOTOĞRAFINA FOTOŞOP AYARI!
Ulu Başkan Mustafa Kemal Atatürk’ün en ünlü fotoğralarından olan ““Büyük kumandanın cephede istirahati”nin bir kurmaca olduğunu ima eden Mustafa Armağan birbirinden farklı periyotlarda çekilen görselleri “M.Kemal Paşa cephede uyuyakalmış diye yutturulan fotoğrafın Ankara Dikmen’de çekilen pozları ortaya çıktı” notuyla paylaştı.
Armağan’ın paylaştığı bir başka görsel ise 9 Haziran 1932 tarihli Serveti Fünün mecmuasının kapağı oldu. Periyodun Başbakanı İsmet İnönü’nün İtalya ziyareti sonrası Ankara’da Atatürk tarafından kabulü esnasında çekilen ve ikilinin kucaklaşmasına ilişkin anın görüntülendiği fotoğrafın bulunduğu kapağı “Bunu da gördük” notuyla paylaşan Armağan yakışıksız bir imada bulundu.
HAPİS CEZASI
Derin Tarih Mecmuası Genel Yayın Direktörlüğü yaptığı devirde Armağan, mecmuanın 2017 mayıs sayısında yer alan yazısı nedeniyle ‘‘Atatürk’ün anısına alenen hakaret’‘ kabahatinden 1 yıl 3 ay mahpus cezasına çarptırılmıştı.
Armağan, Anayasa tarafından basın özgürlüğünün teminat altına alındığını, mecmuadaki bu yazının tenkit kapsamında da olmadığını tez etmişti.
Armağan, yazının bilgilendirme ve tarihe ışık tutma manasında değerlendirildiğinde kırıcı bir üsluba yer verilmediğini öne sürmüştü.
ARMAĞAN’IN CEZA ALDIĞI İDDİANAMEDEN
Bakırköy Cumhuriyet Savcısı Ertuğrul Sarıyar tarafından hazırlanan iddianamede, sanık Mustafa Armağan’ın “Derin Tarih” isimli aylık basımı yapılan mecmuanın genel yayın direktörü olduğu belirtilerek, mecmuanın mayıs ayına ilişkin 62. sayısının kapağında “Latife Hanım’ın 91 yıldır gizlenen mektubu”, ‘‘Kemal Paşa çakma Napolyon’dur” başlıklarıyla Latife Hanım’ın fotoğrafının yer aldığı hatırlatılmıştı.
İddianamede, mecmuanın 38-53 sayfalarında sanık Armağan tarafından hazırlandığı anlaşılan ”Latife Hanım konuşursa neler olur?” başlığı altında yazı dizisinin kaleme alındığı aktarılarak, mecmuada Cumhuriyet’in Kurucusu Büyük Başkan Mustafa Kemal Atatürk’e hakaret içeren sözlere yer verildiği gerekçesiyle soruşturma başlatıldığı, mecmuanın mayıs ayı sayısının toplatılmasına, basım, yayın ve dağıtımının durdurulmasına, el konulmasına yönelik nöbetçi Bakırköy sulh ceza hakimliğince karar alındığı anlatılmıştı.
Derginin 42 ve 43. sayfalarında Latife Hanım ve Mustafa Kemal Atatürk’ün fotoğraflarının yan yana basılarak büyük puntolarla ”Kemal Paşa büyük asker değil’‘ başlığı, 46 ve 48. sayfalarında da büyük puntolarla yeniden Büyük Lider Atatürk ile ilgili başlıklar atıldığı belirtilen iddianamede, mecmuada yer alan Armağan’ın yazısına destek yaptığı, Latife Hanım’ın Atatürk’e yazdığı argüman olunan mektupların aslının Türk Tarih Kurumu’nda bulunduğu ve içeriğinin şimdi kamuoyuyla paylaşılmadığı tespitlerine yer verilmişti.
İddianamede, ”Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 24 Mayıs 2006 tarihli kararında işaret olunduğu üzere, ceza hukukunda hukuka uygunluk nedenleri ortasında sayılan haber verme hakkından yararlanabilmek için haberin gerçek olması, haberin bilinmesinde kamu faydası bulunması ve haberde küçültücü kıymet yargılarının bulunmaması gerekir.
Gazetecinin bu hukuka uygunluk nedeninden yararlanabilmesi için haberi vermeden evvel olayın gerçek olup olmadığını araştırması gerekmektedir.” denilmişti.
Sanık Mustafa Armağan’ın 1926’da yayımlanmış yabancı bir gazeteyi ve bir müellifin kitabını referans göstererek tarihi evraka dayanmayan adeta dedikodu formundaki bilgileri, okurlarını ve kamuoyunun dikkatini habere çekmek gayesiyle büyük puntolarla verdiği belirtilen iddianamede, “Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu, ömrü savaş meydanlarında geçmiş, tüm dünyanın tartışmasız kabul ettiği bir asker ve devlet adamı olan Mustafa Kemal Atatürk’ü itibarsızlaştırmaya yönelik cürüm kastı ile haberin yapıldığı anlaşılmıştır.” değerlendirmesinde bulunulmuştu.
İddianamede, sanık Mustafa Armağan’ın “Atatürk’ün anısına alenen hakaret” hatasından 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.
