Veysel Şahin hakkında daha evvel, 2 kere infazın durdurulması ve yargılanmanın yenilenmesi talep edilmiş. Lakin 3 başka mahkeme bu itirazı reddetmiş. Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi ise tüm bu kararları görmezden gelerek tahliyeye karar vermişti.
Kılıçdaroğlu alınan bu kararlara rağmen yansısını toplumsal medya hesabından sorduğu sorularla gösterdi.
Sosyal medya hesabından yeni bir paylaşım yapan Kılıçdaroğlu, “Türkiye’de hukukun üstünlüğünü ve hukuka itimadı bitiren Saray iktidarı, maalesef yargının bir kısmını art bahçesine çevirmiştir. Artık çıkın, laf kalabalığı yapmadan ve palavra söylemeden bu sorulara cevap verin” dedi.
“CUMHURİYET’İN SAVCILARI HAKKINDA RASTGELE BİR SÜREÇ Mİ TESİS ETTİNİZ?”
Kılıçdaroğlu, şu 4 soruyu sordu:
Türkiye’de hukukun üstünlüğünü ve hukuka inancı bitiren Saray iktidarı, maalesef yargının bir kısmını art bahçesine çevirmiştir. Artık çıkın, laf kalabalığı yapmadan ve palavra söylemeden bu sorulara cevap verin.
Veysel Şahin’in hukuksuz bir halde salıverilmesine ait Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/93 Değişik İş sayılı kararına direnerek tahlikey sürecini gerçekleştirmeyen ve yolsuz münasebetlerin açığa çıkmasını sağlayan Cumhuriyetin Savcıları hakkında rastgele bir süreç mi tesis ettiniz?
Yine İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/18 Temel ve 2023/282 Karar sayılı 05.05.2023 tarihli karar ile Veysel Şahin’in Cürüm İşlemek Hedefiyle Örgüt Kurmak, Hatadan Kaynaklanan Malvarlığı Pahalarını Aklamak, 7258 Sayılı (Futbol ve Başka Spor Müsakabalarında Bahis ve Talih Oyunları Düzenlemesi Hakkında Kanun) Yasaya Muhalefet cürümlerinden toplamda 21 Yıl 8 Ay Mahpus Cezası ile (üstelik mükerrirlere has kurallar yeterince cezaların infazı yapılmak üzere) cezalandırıldığını, ne var ki bu ölçüdeki yüksek ceza ölçüsüne karşın Hükmen Tutuklama kararı verilmediğini biliyor musunuz?
İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/18 Temel ve 2023/282 Karar sayılı Ceza kararının verileceği ve bundan dolayı Veysel Şahin’in yıllarca cezaevinden çıkamayacağı bilindiği için midir ki Hükmen Tutuklama kararının verilmemesi, dahası öncesinde de Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.2023 tarihli 2023/93 sayılı Değişik İş kararının verilmesi sağlatılmıştır?
Yasa dışı bahis baronu olduğu tez edilen bu kişiyi hangi politikler ve bürokratlar, hangi çıkarlar için korumuştur?
