CHP’de değişim tartışmasını başlatan isimlerden biri olan İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu amaçlarını açıkladı. Kılıçdaroğlu ile köprüleri atan İmamoğlu, Gazete Oksijen’e yazdığı yazıda “Yeni bir siyasal örgütlenme mimarisi öneriyorum” diyerek, yapmak istediklerini anlattı.
İmamoğlu’nun yazısından ilgili kısım şöyle:
“Şunu tabir etmeliyim ki, mahallî siyaset ulusal siyasetin altında, hiyerarşide ikinci sınıf bir siyaset alanı değildir. Tam aksine ulusal ve mahallî öncelikler ortasında sağlıklı bir diyalog ve etkileşim olmalıdır. Ulusal strateji yerelden beslenmelidir. Daha kıymetlisi merkezi yönetim vatandaşların iradesi ile seçilen mahallî idarelere müdahale edip onlar üzerinde vesayet kuramamalıdır. Merkezi iktidar mahallî iktidarı temsil eden belediye liderlerini siyasi münasebetlerle misyondan alamamalı, kayyumlar atayamamalıdır.
İkinci olarak yeni bir siyasal örgütlenme mimarisi öneriyorum. Siyasal partilerin günümüzdeki örgütlenme modelinin Türkiye’nin gereksinimlerine yanıt vermediği ortadadır. Siyasi Partiler Kanunu üzerine yıllardır ağır tartışmalar olur fakat maalesef parti seçkinleri örgütlenme modelini değiştirmez. Bugün partiler topluma kapalı, önderin şahsi tercihlerinin ve etraflarındaki dar çevrelerin tesirli olduğu, dışlayıcı yapılara dönüşmüşlerdir. Siyasal partiler küçülmektedir. Başta gençler ve bayanlar, tüm toplumun partilere olan ilgisi günden güne azalmaktadır.
Partiler topluma kapalı, önderin şahsi tercihlerinin ve etrafındaki dar çevrelerin tesirli olduğu, dışlayıcı yapılara dönüştü ve küçülüyorlar.
Diğer yandan elbet siyasi partilerin içinde bulunduğu durum, yalnızca parti seçkinlerinin ve örgütlerin yetersizliğiyle açıklanamaz. Türkiye’deki mevcut rejimin kendini devam ettirmek için kurguladığı kutuplaşma, partileri esir almış durumdadır. Partiler muhayyel sosyolojilere ve kimlik siyasetine sıkışmışlardır. Bir yandan Siyasi Partiler Kanunu’nun demokratikleştirilmesi, başka yandan da parti içi demokrasi kanallarının açılmasıyla kimlik siyasetinin aşılması bir zorunluluktur. Böylelikle dehşet iklimi sonucu vatandaşlarımızın iktidar partilerinin dışındaki partilere üye olmaları bir yürek konusu olmaktan çıkacak, siyaset gerçek tabanına oturacaktır.
Yeni ve demokratik bir siyasi hayatın inşası bir kere daha Türkiye’nin kurucu partisi olan Cumhuriyet Halk Partisi’nin kendini esaslı bir formda yenileyerek önümüzdeki periyodun gereksinimlerine karşılık vermesiyle mümkündür. CHP’nin, kuruluş prensipleri ışığında emeği önceleyerek toplumun gerek örgütlü gerek örgütsüz bölümleriyle güçlü bağlar kurduğu yeni bir teşkilat mimarisini oluşturacak tarihi birikimi, ideolojik donanımı ve insan kaynağı mevcuttur. Buna yürekten inanıyorum.
Diğer yandan unutmayalım ki siyaset, partilerle sonlu bir alan değildir. Siyaset toplum hayatının her etabında vardır. Bilhassa toplumsal demokrat belediyeciliği temsil eden lokal yöneticilerin başarısı da toplumun farklı kesitleriyle ağır, kalıcı, karşılıklı inanca dayalı, yatay münasebetler kurmalarıyla mümkündür. 2019 lokal seçimlerinde inşa ettiğimiz İstanbul İttifakı tam da parti siyasetinin ötesinde bir birliktelik modeliydi. Başta gençler ve bayanlar, İstanbul İttifakı’nın paydaşları olarak bir arada yürüdük, önceliklerimizi ve tercihlerimizi bir arada tartışıp birlikte belirledik. Önümüzdeki periyotta yerelde şekillenen partiler ötesi birliktelikleri ulusal seviyeye taşımamız, lokal İttifakları Türkiye İttifakına dönüştürmemiz gerekmektedir.”
TOPLUMLA İNANÇ BAĞLANTISI İÇİNDE GÜÇLÜ BİR LİDERLİK
“İçinde yaşadığımız güç şartlar birlikte gayret, ortak akıl ve iştirak kadar güçlü liderliği de zarurî kılıyor. Güçlü liderlik kararlılık, tutarlılık, samimiyet, toplumla duygudaşlık kurma marifeti, toplumun kaygısını sıkıntı edinme hassasiyeti, toplumdaki farklı fikirleri bir bütünlük içinde sentezleme kabiliyeti, toplumsal sıkıntılar ve farklı konumlara yönelik yüksek hassaslık gerektirir. Birebir vakitte demokratik önder hesap veren, şeffaf, toplum tarafından izlenebilen, denetlenebilen bir kişi olmalıdır. Demokratik önder partisinin prensiplerine bağlı olur lakin partizanlık yapmaz. Demokratik başkanın ülkesine, belediyesine ya da liderliğini yaptığı partiye kendi mülkü olarak bakma hakkı yoktur. Demokratik önder toplumla imzaladığı sözleşme uyarınca ona verilen yetkiyi aşikâr bir mühlet kullanır, ona verilen misyonu yerine getiremediğinde ve toplumsal beklentilerin gerisinde kaldığında misyonu bırakmayı bilir.
Burada bilhassa cüretin altını çizmek istiyorum. Yavuz demokrasi için yavuz liderlik gerekmektedir. Türkiye’nin toplumsal barışını hakkıyla tesis etmemizi engelleyen, yüzyılı aşan büyük problemleri vardır. Ülkemizin farklı seviyelerde idaresine talip olan siyasal başkanların öncelikle kendini dışlanmış hisseden vatandaşlarımızın ve toplum kesitlerinin meselelerini çözmek için yürekle hareket etmeleri bugün bir zorunluluktur. Demokratik liderlik başta Kürt ve Alevi sorunu olmak üzere ülkenin açık yaralarını uygunlaştırmak için gerekli tabanı titizlikle inşa eder. Risk almaktan kaçınmaz. Ülkemizin birlikteliğini güçlendirecek tahliller için gözü pek ve kararlı bir irade ortaya koyar. Bu irade Türkiye’nin esaslı dönüşümü için kaçınılmaz bir yükümlülüktür.
Cesur demokrasi için gözü pek liderlik gerekir. Demokratik liderlik başta Kürt ve Alevi sorunu olmak üzere yaraları güzelleştirmek için gerekli tabanı inşa eder.
Demokratik liderliği tıpkı vakitte İstanbul ve Türkiye’nin bölgesel ve global liderliği olarak yorumluyorum. Atatürk’ün “Yurtta sulh cihanda sulh” unsuru tam da bu liderlik için bize ışık tutuyor. Güçlü Türkiye’nin liderliği geçmişimizin büyük tecrübelerinden, coğrafyamızın ve tarihimizin bize armağan ettiği geniş jeopolitik imkanlardan hareketle, global ve bölgesel barışa, demokrasiye, ilerlemeye, eşitliğe hizmet eden, temeline insanı koyan bir liderlik olmalıdır. Tam da bu vizyonla 2021 yılında inşa ettiğimiz B40 – Balkan Kentleri Ağı Doruğu, ülkemizin diplomasisinin krizde olduğu, Türkiyemizin adeta dünyadan soyutlandığı bir ortamda, Balkan kentlerinin İstanbul öncülüğünde ve demokrasi tabanında bir ortaya geldiği çok başarılı bir diplomatik liderlik atağıydı.”
YENİ BİR TÜRKİYE TAHAYYÜLÜNE DOĞRU
“Yazıma son verirken fikirlerimi siz vatandaşlarımla paylaşmanın heyecanını tekrar vurgulamak istiyorum. Bugün Türkiye’nin yeni bir gelecek tahayyülüne gereksinimi var. Elbet yeni bir Türkiye hayalini önümüzdeki pürüz ve fırsatları akla yatkın değerlendirip geçmişimizin varlıklı tecrübelerinin ışığında kuracağız.
Cumhuriyetin kurucu kıymetlerini ciddiyetle idrak edeceğiz. Onları günümüzün koşullarında, toplumsal mutabakatla tekrar yorumlayıp hevesle ve hamasetle Türkiye’nin yeni seyahatini inşa edeceğiz. Bu seyahatte hayallerimizi ön kabullerle, ön yargılarla sınırlamayacağız. Yenilikleri keşfeden kaşif bir Türkiye oluşturacağız. Özgürce, daima birlikte hayal edip geleceğimizi tasarlayacağız.
Genç yoldaşım Berkay’ın “Her şey çok hoş olacak” tabirini siyasal hayatımın kalbine yerleştirdiğimde bunu kolay bir slogan olarak değerlendirmedim. Bu tabir benim için milletimizin, tüm katmanlarıyla, dayanışma ve birlik içinde, aydınlığa gerçek kendini dönüştürme iradesini temsil ediyordu. Bu kelam seçimlerin hukuksuz bir formda iptal edildiği, güçlü bir tarihi derinliği olan demokrasimizin ayaklar altına alındığı bir anda söylenmişti. Bu sözün o anda ortaya çıkması bana 100 yıl evvel Cumhuriyetimizin kuruluşuna giden şiddetli yolda duyulan heyecanı hissettirdi. Bugün de birebir heyecanı taşımaya devam ediyorum. Türkiye’yi tekrar hayal etmek, ikinci yüzyılımızda yeni bir seyahate çıkmak için sabırsızlanıyorum. Bu seyahatte bütünlükçü ve iştirakçi bir biçimde yürüttüğümüz çalışmaların ışığında ortaya çıkan prensip ve yaklaşımları yakın vakitte siz yurttaşlarımla paylaşmaya devam edeceğim.
Her şey çok hoş olacak! “
