14-28 Mayıs seçimleri akabinde alınan sonuçlar CHP’de değişim talebinin yüksek sesle lisana getirilmesine neden oldu. İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’nun “Değişim, başkanı de kapsamalı” tarafındaki açıklamalarının akabinde CHP başkanı Kemal Kılıçdaroğlu kurultayı adres gösterdi.
Olası bir değişimde CHP’nin genel başkanlık koltuğuna oturmaya aday olarak ismi geçen isimlerden CHP Küme Lideri Özgür Özel de partisindeki değişim talebini kıymetlendirdi.
Özgür Özel yaklaşan mahallî seçimler öncesinde CHP’nin gündemindeki değişim talebine ait açıklamaları yorumlayarak değişim taleplerini bir şahsa indirgemenin gerçek olmadığını tabir etti. Yansıyı yok saymanın da onarılamaz bir durumu doğuracağını söyleyen Öze, “Her dört şahıstan üçünün oyunu alamadığımızı görmeliyiz. Yansıyı yok sayarsak bu durum onarılmaz sonuçlar doğurabilir. Birtakım ıslahat ve ihtilalleri hızla yapmak zorundayız” dedi.
CHP’nin baraj altında kaldığında bile yaşanmamış bir öfkenin kelam konusu olduğunu vurgulayan Özgür Özel, Cumhuriyet’ten İklim Öngel’in sorularını şu formda yanıtladı:
‘Değişim’in somut olarak tanımlanmadığı, sadece ‘Kılıçdaroğlu gitsin’ den ibaret olduğu istikametinde tenkitler var. Değişimden kasıt nedir?
14 ve 28 Mayıs seçimlerinin akabinde yaptığım tüm değerlendirmelerde, bunun rastgele bir seçim kaybı olmadığını, hiçbir şey olmamış üzere davranamayacağımızı, vatandaşın partimize yaptığı ikazları dikkate almamız gerektiğini, tabanımızla partimiz ortasında oluşan duygusal kopuşa deva bulmamız gerektiğini anlattım. Yürekli, kararlı ve vefalı bir değişime muhtaçlık duyulduğunu anlattım. Değişim taleplerini bir bireye ya da şahıslara indirgemek gerçek değildir.
Bunu mümkün kılabilmek, partimizi yine 86 milyonun umudu haline getirebilmek bizim elimizde. Değişimden kastedilen asla bir başkalaşım değildir. Değişimden kasıt, partimizi iktidar yapabilmek gayesiyle aksiyon ve telaffuzda değişimi gerçekleştirebilmek, partimizin örgütsel anlayışını yenilemek, partimizde iştirakçi demokrasinin önünü açmaktır.
‘SOKAK VE MECLİS BİRLEŞMELİ’
Cumhuriyet Halk Partisi’nin genel merkezinden, vilayet ilçe örgütlerine tüm örgütsel mimarisini iştirakçi ve günün koşullarına uygun biçimde vatandaşla aktif irtibatın sağlanabilmesi gayesiyle gözden geçirmemiz kural. Sokakla, alanla bağını koparmamış tersine buradaki eksiklerini tamamlamış ve yeni bağlar kurmuş, iktidarın dayatmasına karşın demokrasinin beş yılda bir sandığa gitmekten ibaret olmadığını özümseyen, her gün iktidar edenlere karşı her an muhalefet eden, daima hesap soran, daima kontrol faaliyetinde bulunan bir anlayışı hükümran kılmalıyız. Hesap sormayı yalnızca meclis faaliyetlerinden ibaret görmeden sokaktaki uğraşla birleştirmemiz gerekmektedir. Örgütsel yapının baştan sona tahlil edilerek, üye sayısının niceliksel olarak artırılması ve birlikte çalışan, birlikte uğraş eden, birlikte öğrenen bir örgüt anlayışına sahip olmamız gerekiyor. Parti siyasetlerinin tavandan tabana talimatlandırıldığı bir idare anlayışından, daima etkileşim halinde olunan, karar sistemlerine üyelerin dahil edildiği dinamik, çağdaş bir örgüt mimarisine muhtaçlık var.
‘İKTİDAR KURUCU KIYMETLERLE OLUR’
Partimiz yaklaşık 1 milyon 300 bin üyesiyle ülkemizin en fazla üyesi olan ikinci siyasal partisidir. AKP’nin 11 milyondan fazla üyesi olduğu göz önüne alındığında, oy oranlarımızın düşük olduğu seçim etrafları başta üye sayımızın arttırılması ve yeni toplum kesitlerine erişilmesi temel önceliklerimiz ortasında olmalıdır.
Değişimin ana siyasal kaynağı, gücünü kurucu değerlerimizden alan sol ve toplumsal demokrasi, itici gücü de örgütümüz olmalıdır. Partimiz hem kurucu kıymetlerine hem toplumsal demokrasinin kozmik bedellerine bağlı kalarak iktidar olabilir.
“PM’deki 60 şahıstan 31’inin ‘değişim’ dediği söyleniyor, PM’de durum nedir?”
Parti Meclisi toplantısında çıkan sonuca odaklanmadan evvel şunu söylemem gerekiyor. Toplantımız, 12 saat sürdü, çok sayıda üye kelam alarak husus üzerinde müzakere yürüttü. Demokratik bir oylama yapıldı. Parti Meclisi, kurultaydan sonraki en üst karar organıdır. Bu toplantıyı demokratik olarak ortaya konulan fikirler ve kapalı olarak yapılan bir oylamanın akabinde alınan kararlarla birlikte pahalandırmak gerekiyor. Cumhuriyet Halk Partisi; idarenin aldığı kararları bir üst organa itirazda bulunulabildiği bir parti, bu hak kullanıldı. Oylamanın sonucu sayılar kamuoyunda tartışılıyor. Sayıların ne tabir ettiğine bakmaksızın güçlü bir istikrar ve kontrol sisteminin partide işler durumda olduğunu söylemek mümkün. Parti Meclisi’nin Kurultay tarihini belirleyecek olduğu göz önünde bulundurulduğunda bu çok değerli.Geçtiğimiz günlerde hem genel liderin, hem bizlerin hem de partideki üyelerin ortak kararı olarak parti içi problemlerin kamuoyunda değil, partideki yetkili organlarında tartışılması gerektiğine yönelik değerlendirmeler düşünüldüğünde, Parti Meclisi toplantısı buna taban yarattı. Bu toplantının ve misal toplantıların yapılıyor olmasının, önümüzdeki sürece çeşitli saiklerle tasayla bakan partililerimiz açısından teminat olarak görülmesi lazım.
Ekrem İmamoğlu ‘yeni bir siyasal örgütlenme mimarisi öneriyorum’ diyerek bir yazı kaleme aldı. Yazıda önder değişimine de dikkat çekildi. Bu çerçevede değişim davetinin önderi kim, kurultayda genel başkanlığa aday olacak mısınız yoksa İmamoğlu ile birlikte mi hareket edeceksiniz?
Cumhuriyetin 100’üncü yılında, yıllar öncesinden çok büyük mana yüklediğimiz ve son ana kadar hem üyelerimizi, hem vatandaşlarımızı motive ettiğimiz bir seçimi geride bıraktık. Bu seçimin sonucunda yaşanan duyguyu anlamak lazım. İsmine ister “değişim” diyelim, ister öteki halde nitelendirelim, bu bir şahsî talep ya da bir ortaya gelmiş bir kümenin talebi olmak yerine, 1995 yılından bu yana hükümette temsil edilmemiş partimize gönül vermiş insanların beklentisi olduğunu fark etmek lazım.
‘DEĞİŞİMİN BAŞKANI BAYANLAR VE GENÇLER’
Cumhuriyetin 100’üncü yılında, iktidarın cumhuriyetin kurucu takımlarına hasımlığı ve cumhuriyetin kazanımlarını aşındırmayı prensip edinmiş bir partiye bırakılmış olmasının yarattığı travmayı anlamak lazım.
Bir değişim talebi varsa, bunun önderi başta genç ve bayan üyelerimiz olmak üzere Cumhuriyet Halk Partisi’nin üyeleri ve gönül verenleridir. Değişim konusunda ferdî liderlik tanımlamasını ve bu türlü bir indirgemeyi hakikat bulmam. Bugün kamuoyu önünde yakışıksız tabirler, telaffuzlar ve davranışlar kullanılmadığı surece değişim ismi altında ya da öteki tanımlamalarla partinin kendini geliştirmesi ve başarılı olması için söylenen her kelamı değerli buluyorum.
‘ATATÜRK’ÜN KOLTUĞUNA LAYIK GÖRÜLMELİYİZ’
Ekrem Beyefendi, İstanbul’u 25 yıl sonra toplumsal demokrat belediyecilikle buluşturan Belediye Liderimizdir. Yazdığı, söylediği her şeyi dikkatle dinliyoruz. Bu süreçte konuşan, görüş bildiren herkesin açıklamalarını takip ettiğimiz üzere. Cumhuriyet Halk Partisi, 100 yıllık bir siyasi parti. Kurucusu ve birinci lideri Mustafa Kemal Atatürk’tür. Mustafa Kemal Atatürk’ün koltuğuna layık görülmeniz gerekir. 28 Mayıs’tan bu yana seçmenlerimizle, yurttaşlarımızla, partililerimizle görüşüyoruz. Evvelki açıklamalarımda da söylediğim üzere 28 Mayıs’ta büyük bir travma yaşadık. Bu büyük üzüntüyü yaşadığımızdan beri sorumluluk almak gerekirse en üst seviyede sorumluluk almak gerektiğini, fedakarlık yapmak gerekirse fedakarlıktan kaçınmamak gerektiğini anlatıyorum.
‘SORUMLULUKTAN KAÇMAM’
Bu partide sorumluluk makamında bulunmuş bir kişi olarak hesap vermekten de özeleştiri vermekten de kaçmamak gerekir. Olağan bir devirde değiliz, olağan bir talep açma sisteminin yürütüldüğü bir süreçte değiliz. CHP açısından rastgele bir periyodu yaşamıyoruz. Bunun bir şahsî talep konusunda söz edilmesini hakikat bulmam. Sorumluluk almaktan kaçmayacağımı söylemiştim, fikrimde rastgele bir değişiklik yok.
‘HESAPLAŞALIM, HELALLEŞELİM’
“Kurultayın ne vakit yapılması gerektiğini düşünüyorsunuz?”
Cumhuriyet Halk Partisi’nin tekrar iktidar alternatifi olabilmesi için kurultayımızın olabildiğince erken olması gerekmektedir. Kurultayda delegenin önüne konulacak sandık ve kurultay sandığından çıkacak sonuç, lokal seçimlerde en uygun sonucu alabilmemize öncülük edecektir. Bu süreçte en gerçek sonuç, örgütün, tabanın, yurttaşın sesine kulak verilerek alınabilir. Bu türlü bir seçimden sonra seçmenimiz oturalım, konuşalım, gerekiyorsa hesaplaşalım, gerekiyorsa helalleşelim kanısında. Demokraside helalleşme ve hesaplaşma sandıkla olabilecek bir şey. Mahalle seçimleri, vilayet ve ilçe kongreleri değerli. Lakin temel olarak kurultayın yapılması lazım. Siz hem hesap verme hem üyenin hesap sormayla ilgili talebini karşılamakta gecikirseniz, toplumun geniş kesitleri bulduğu birinci sandıkta sizle hesaplaşır.
‘29 EKİM’DE 4 GÜNLÜK KURULTAY’
Geçmişte berbat örnekler yaşandı. İki güne sıkıştırılmış bir kurultay yerine 3-4 güne yayılan bir kurultayın yapılması düşünülebilir. Kurultay tarihi olarak teklifim Cumhuriyetin 100’üncü yılının kutlanacağı haftadır. 29 Ekim’le sonlanan hafta, 3-4 güne yayılan bir büyük kurultayı fırsat olarak görüyorum.
“Kaç aday çıkar? Sizce Kemal Beyefendi kurultayda aday olmalı mı?”
Genel lider; aday olsun ya da olmasın, ismi geçenler aday olsun olmasın, Cumhuriyet Halk Partisi, parti içi demokrasi açısından örnek bir süreç işletmek zorunda. Birbirine düşmüş, hengame eden, sevenlerini üzüp, düşmanlarına keyif veren bir süreç yaşanmamalı. Cumhuriyet Halk Partisi, Türkiye’ye önerdiği demokrasiyi kendi içinde yaşadığını büyük bir özgüvenle gösterebilmeli. Cumhuriyet Halk Partisi, ülkemizde başkanını çoklu yarışla seçebilen tek parti. Bu, Cumhuriyet Halk Partisi’nin bir eksikliği değil, rakiplerine karşı en kıymetli üstünlüğü. Partimiz, rakiplerini hain, terörist, sapkın ilan eden anlayışın tersine, farklı hissedenlerin ve düşünenlerin, yönetenler kadar kendisini söz edebildiği, propaganda imkanlarından yararlanabildiği, en özgür ortamda, en eşit şartlarda yarışabildiği bir parti olarak rakiplerinden ayrışmalıdır.
“Bir siyasi parti genel lideri sizce ne vakit vazifesi bırakmalı?”
Bugünlerde periyot sınırlaması çok tartışılıyor. Bunun olmasının partiye bir dinamizm katacağını değerlendiriyorum. Devir sınırlaması ölçülebilir, delile dayalı birtakım şartlar tanım edilerek, mutlak muvaffakiyet kuralıyla istisnaya tabi tutulabilir. Ayrıyeten bir önderin, partisini iktidara taşıyamayacağına, büyütemeyeceğine inandığı anda vazifesini bırakması en doğal demokratik beklentidir.
“MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli, ‘Sınıf arkadaşım devam etmezse Ekrem’e karşı Özgür derim’ sözlerini kullandı. Ne dersiniz?”
Mecliste artırımlarla ilgili inanılmaz bir toplantı yapıldı. Bahçeli’nin konuşmamı çok dikkatle takip etmesini ve akabinde bir kıymetlendirme yapma muhtaçlığı duymasını önemsiyorum. Fakat, bu değerlendirmenin toplantının konusu ve konuşmanın içeriği yerine partimizin parti içi süreçle ilişkilendirilmiş olması siyasi tarihimizde çok görülmemiştir. Ben kendisinin ilgiyle takip ettiği konuşmamın akabinde ortağı olduğu iktidarın tercihleri sonucunda vatandaşın belini büken artırımlar, önlenemeyen ekonomik kriz ve yanlış iktisat siyasetleri hakkında bir kıymetlendirme yapmasını beklerdim.
Sızdırılan zoom toplantısı parti hiyerarşisine ve disiplinine uygun mu? Kemal Beyefendi, zoom toplantısının etik olarak rahatsız edici olduğunu söyledi. ‘Kuralın dışına çıkıldığında ve tekrarlandığında gereğini yaparım’ tabirlerini kullandı. Bu kelamları nasıl yorumlarsınız?
Söz konusu zoom toplantısında katılanlar Parti Meclisi’nin ya seçilmiş ya doğal üyeleri. Sızdırılan toplantıda utanılacak hiçbir şey yok. Utanılması gereken bu türlü sızdırmalarla siyasetin dizayn edilebileceğinin düşünülmesi. Toplantını kendisi son derece ahlaklı, son derece kurallara saygılı. O görüntü kaydında utanılacak tek bir söz yok. Kimseyi rencide edecek tabir yok. O toplantıya katılanlar ortasında hiyerarşi yok, kimse kimseye patronaj dayatmıyor, kimse açısından kompleks yapacak bir durum yok.
Öyle ki, görüntüyü sızdıranların kesmeyi tercih ettiği kısımda, o toplantının başında Ekrem Beyefendi, nezaketle, “Grup Liderimiz geldi, toplantıyı o yönetebilir” diyor. Bense, dijital mesken sahibi olarak Ekrem Bey’in yönetmesinin uygun olacağını söylüyorum. Partinin kurumsal kimliğini sakınan, herkesin birbirine saygılı olduğu bir toplantı yapıldı. Toplantının içeriğinde kabalık yok, nezaketsizlik yok, partinin düzgünlüğü düşünenler var. İktidara yakın medya, bu toplantıyı darbe teşebbüsü olarak nitelendirdi. Demokrasiyi sindirememiş olanların demokratik hakların kullanımını anlamasını beklemiyoruz aslında. Toplantıda tüzükte verilen bir hakkın kullanımı, demokratik bir oylama tartışılıyordu. Bunun darbe teşebbüsü yahut ihanet olarak nitelendirilmesi trajikomiktir. Bu toplantı, seçmenimizin ve tabanımızın yaşadığı duygusal kopuşa deva üretmek ismine yapılan onlarca yüz yüze toplantıdan bir tanesiydi.
Sızdırılan toplantının akabinde yaptığınız açıklamada ‘genel merkezimiz tarafından yok sayılan duygusal kopuş’ tabirini kullanıyorsunuz. Genel merkez seçimden sonra kelamını ettiğiniz kopuş ve yok saymanın olmaması için nasıl hareket etmeliydi?
14 ve 28 Mayıs seçimlerinde seçmenin verdiği bildirilerin tam olarak anlaşılamadığını düşünüyorum.
Milyonlarcası birinci defa oy kullanan gençlere ve tüm yurttaşlarımıza, seçimin hayati değerde olduğunu anlatmıştık lakin 20 yıldır sıkıştığımız yüzde 20-25 bandını aşamadık. Bu sonucu masaya yatırmak ve üzerine konuşmak zorundayız.
‘YENİLGİYİ GÖRMEYENLER TABANI ANLAMIYOR’
Bu sonucu mağlubiyet olarak görmeyenler tabanımızın ve örgütümüzün hissiyatını da anlamıyor demektir. Kendi hissiyatının anlaşılmadığını gören seçmenimiz ve tabanımızda lokal seçimleri de etkileyebilecek bir duygusal kopuş tetiklendi. Bugüne kadar partimizin almış olduğu en ağır mağlubiyetlerde dahi, baraj altında kaldığımızda bile yaşanmamış bir öfke kelam konusu. Bu durumun yok sayılması partimizin geleceğine ve yaklaşan mahallî seçimlere ait tasalarımızı artırıyor. Tabanımızın hissiyatını anladığımızı tabanımıza hissettirebilirsek, bu travmadan kurtulup ayağa kalkarak birlikte yeni bir gayret başlatabiliriz.
‘4 BİREYDEN 3’ÜNÜN OYUNU ALAMADIK’
25,5 milyon oyun sorumluluğunu taşımak kadar, alamadığımız oylara da baş yormamız gerekiyor. Partimizin milletvekili seçimlerinde her 4 bireyden üçünün oyunu alamadığı gerçeğini görmek gerekiyor. İktidar değiştirmek için yüzde 50’yi hedeflememiz ancak yüzde 25 görünmez tavanını tuzla buz edip büyük bir sıçramayı yaptıracak hakikat siyasetlere, uzman takımlara ve büyük bir özgüvene gereksinim var. 22 yıllık Tayyip Erdoğan iktidarının akabinde, oyunu veren, sandığına sahip çıkan, ömür şekline müdahale edilmesin isteyen, rahat nefes alabilmek isteyen bir kitle var. Bu kitle ya CHP seçmenidir ya potansiyel CHP seçmenidir. Bu bölümün, bu kitlenin içinde bulunduğu ruh halini, duydukları öfkeyi anlamadan partimizi yine umut yapamayız.
‘SÜRATLE İHTİLAL ZORUNLU’
Parti örgütlerimizi, partimize yakın sivil toplum örgütlerini, üyelerimizi, yurttaşları anlayışla ve sabırla dinlememiz gerekiyor. Elbette ilçe ve vilayet kongrelerinin yapılması aşikâr imkanlar sağlayacaktır lakin seçim atmosferi sağlıklı tartışmalara mahzur olabilir, bu durumda üyelerimizle istişare heyetlerini özel gündemle toplamak, tenkitlerini ve tekliflerini almak, içinde bulunduğumuz krizi çözmenin, travmayı atlatmanın ve önümüze yeni bir yol haritasını birlikte koymanın yollarını aramalıyız. Bunları yapmak yerine tabanın ve üyenin reaksiyonunu yok sayarsak, bu onarılmaz sonuçlar doğurabilir. Cumhuriyet Halk Partisi, olması gerekenin çok altında üye sayısına sahip. Üyeyle bağımızı kongre salonlarına sıkıştırmamalıyız, doğal tabanlarımız olan sendikalarla, sivil toplum kuruluşlarıyla, toplum kısımlarıyla bağlar kurmamız gerekiyor. Partimizin üyeleriyle 81 vilayette ve neredeyse tüm ilçelerde, yalnızca Edirne, Antalya, İzmir’de değil, Muş’ta, Iğdır’da, Kilis’te, Rize’de, Kayseri’de, Diyarbakır’da hem partililerimizle birlikte çalışmış, hem vatandaşın partimize ait görüş ve tenkitlerini dinlemiş birisi olarak, birtakım ıslahatları ve ihtilalleri hızla yapmak zorundayız.
Uzun yıllar milletvekilliği yapmış, parti siyasetlerine taraf vermiş isimler de değişim istiyor. Muhtemel bir değişimde bu isimleri yeni idarede tekrar görür müyüz yoksa sadece değişimin önünü açmak için mi hareket ediyorlar?
Partimizin nasıl iktidar olabileceğine yönelik partimizde daha evvel üst seviye vazifelerde bulunmuş yöneticilerimizin ellerini taşın altına koyması çok olağandır. Bu bireylerin ferdî beklenti için değil, partinin güzelliği ve selameti için görüş bildirmeleri çok doğaldır. Değerlendirmelerdeki özeleştirileri ve kendilerini katarak yaptıkları tenkitleri pahalı buluyorum. Değişim olmalıdır ve benden başlamalıdır beklentisini lisana getiren, görüştüğümüz, konuştuğumuz pek çok genç arkadaşımız ve orijinal takımlar var. O nedenle yalnızca bu isimlerin öne çıkarılması hakikat değil. Hele birinci cümle “Değişim olmalıdır ve benden başlamalıdır” diye kurulmuşken.
“Kemal Beyefendi ile sızdırılan toplantıyla ilgili görüşmeniz oldu mu?”
Bu toplantının sızdırılmasının akabinde Genel Liderimizle görüşmelerim oldu, lakin bu toplantı özelinde bir konuşma yapmadık.
‘HİÇBİRİMİZ SAF DEĞİLİZ’
Tüzük ve program değişikliği tartışmalarına nasıl bakıyorsunuz?
Kurultay sonucu ne olursa olsun şayet bir umut, bir çıkış, bir heyecan yakalanacaksa, bu yeni yüzlerin, gençlerin ve bayanların ön planda olduğu bir sonuç doğurmasıyla mümkündür. Gençleri ve bayanları vitrin olarak değil, karar düzeneklerinin içinde en kilit noktada olmalıdır. Cumhuriyet Halk Partisi, imkanlı olan tüm alanlarda bayan erkek eşit temsilini ve gençlik kotasını artırarak odunsuz uygulanmasını sağlamalıdır. Partinin yazılı dokümanlarının elden geçirilmesi, çağın kurallarına uygun hale getirilmesi gerekmektedir. Elbette birinci akla partinin tüzüğü ve programına ait değişiklikler geliyor. Burada tabandan yükselen yansıyı haklı gördüğümü söz etmem lazım fakat, yalnızca yazılı dokümanları değiştirmek yetmez, anlayışı ve iş görüş biçimini değiştirmek gerekir. Bir kurultayda cinsiyet kotasının berbata kullanımında bir bayan delegenin “Kotaları değil başları değiştirmemiz gerekir” isyanı dün üzere aklımda. Bu hususlarda hiçbirimiz günahsız değiliz. Temelinde Avrupa’daki toplumsal demokrat partilerin programlarında yer alan kavramlar üzerinde süratle ortaklaşabilmek mümkün, daha kısa, daha anlaşılabilir bir programa kavuşmak mümkün. Tüzük üzerinde hepimizin üzerinde mutabakata varacağı hususlar mümkün. Geçmişte daima bir arada kaçırdığımız bir fırsat var. Üzerinde en çok uzlaşılabileceğimiz kavram olan etkin üye tanımlamasını bir evvelki tüzük kurultayının tartışmalarında heba etmiştik. Bence tüm üyelerle temayül yoklaması formunda çoklu yarışla vilayet liderinizi, ilçe lideriniz, genel liderinizi seçebilirsiniz, daha sonra kongrenizi form kuralı yerine getirmek üzere yapabilirsiniz. Bu türlü bir adımın partiye çok şey katacağını, delege ağaları tartışmasının ortadan kalkacağını, bütün üyelerin iştirak göstermesinin üye yönelimini artıracağını düşünüyorum.
‘GÜCÜMÜ ÖNSEÇİMDEN ALDIM’
Ben gücünü ön seçimden alan bir siyasetçiyim, bugünkü pozisyonumu da ön seçime ve parti içi seçimlere borçluyum, 2014’te hiçbir anahtar listede olmamama karşın yüksek bir oyla Parti Meclisi’ne seçilmiş, 2015 yılında Manisa’da oy kullanan üyelerin yüzde 87’sinin oyuyla ön seçimde Türkiye rekoru kırmıştım. AK Partilileri atanmışlıkla suçlarken, en değerli gücümüz olan bulunduğumuz makamlara seçilerek gelme argümanından mahrum kalmayı hazmedemiyorum. Son küme seçimlerinde de Küme Başkanlığına adaylığımı seçimlerden evvel koymuş, milletvekili kaydı sırasında Küme Başkanlığına aday olduğumu, öteki adaylar olursa yarışacağımızı ilan etmiştim. Akabinde, farklı sebeplerle bu periyot seçimlerin yapılmamış olmasını büyük bir eksiklik olarak görüyorum.
“Yerel seçimlere çok kısa bir müddet kaldı lakin muhalefet dağınık bir imaj veriyor. 2019’daki üzere işbirliği olacak mı, Sayın İmamoğlu sizce mahallî seçimlerde İstanbul’a tekrar aday olmalı mı?”
2019 lokal seçimleri son yıllarda partimizin en büyük seçim zaferiydi. İstanbul, Ankara, Adana, Mersin, Antalya’da uzun bir ortanın akabinde halkın teveccühüyle belediyeleri yönetme başarısı gösterdik. Lokal seçimlerin ruhuyla, genel seçimlerin ruhu birbirinden farklıdır. Vefalı ve gözü pek bir değişimi talep etmemizin ve bu süreci yürütmemizin en temel sebeplerinden biri de mahallî seçimlerde 2019’un gerisinde kalmamaktır. 2019 seçimlerinden daha düzgün bir seçim muvaffakiyetini gösterebilmemiz için, değişimi gerçekleştirmek gerektiği açıktır. Öbür siyasi partilerle yapılacak işbirliği görüşmelerinin de süreç içinde gerçekleşmesini beklemek yanlış olmaz lakin şimdi bu görüşmeler için erkendir.
‘PARTİMİZ İSMİNE EN ÇOK OYU İMAMOĞLU ALIR’
Sayın Ekrem İmamoğlu, 2019 mahallî seçimlerini kazanmış, başarılı bir belediye lideridir. Genel Liderimiz dahil altı siyasi partinin genel lideri tarafından 14 Mayıs seçimlerinden sonraki süreç için cumhurbaşkanı yardımcısı adayı ilan edilecek kadar parti idarelerinin ve tabanımızın takdirini kazanmış bir siyasi figürdür. İstanbul Büyükşehir Belediyesi için partimiz ismine en fazla oyu alabilecek siyasalın de kendisi olduğu açıktır.
“AKP iktidarının değişmesinin formülü sizce nedir?”
Bir yandan bize oy veren seçmenin hassasiyetlerini gözeterek, lakin öbür yandan bize oy vermeyen seçmenin gönlünü kazanarak bu süreci yönetmemiz gerekiyor. Bir ayağı sokakta, bir ayağı Parlamentoda olacak, akademi dünyasından, sivil toplum kuruluşlarından, kamu kurumu niteliğindeki meslek örgütlerinden güç alacak takımlarla çalışarak partimizi iktidar yapabiliriz. 81 ilin tamamında, köy demeden, kent demeden muvaffakiyete odaklanmak, gücümüzü üyemizden, örgütümüzden ve kurucu değerlerimizden almak zorundayız. Mavi ve beyaz yakalı personellerin, kamu işçilerinin, plaza çalışanlarının, madencilerin, motokuryenin, işsizin, geleceğini Avrupa’da gören gencin, vize kuyruğunda sıkıntı çeken yurttaşımızın, yurtdışına gitmek isteyen tabibin, gençlerin, bayanların, ezilenlerin, uğruna siyaset yaptığımız tüm kesitlerin yarınlarını umutla doldurmaya odaklanmış, toplumsal demokrasinin fikri zenginliği ile siyaset üreten bir takım ile bu değişimi gerçekleştirebilirsek, AKP iktidarını değiştirebiliriz.Partimiz, ideolojik yalpalanmalar yerine kararlı duruş sergileyen bir siyasi parti hüviyetine kavuşmalıdır. Meydanlardan, sokaklardan, protestodan, gayretten korkmayan halkçı ve kamucu bir anlayışı partimizde hakim kılmak ve bu anlayışla yüzümüzü yurttaşlarımıza, sokağa dönmek zorundayız. Kendisini öbür siyasi partilerin durumuna nazaran tanımlayan, kendi konumunu tariflerken, kiminle yan yana gelmeli ya da gelmemeli üzere edilgen tartışmalardan sıyrılarak, kendi durumunu belirleyen bir parti olmak durumundayız.
‘ÖNCE RUHSAL İKTİDAR’
Cumhuriyet Halk Partisi’nin AKP’den iktidarı alabilmesinin en değerli şartı evvel ruhsal üstünlüğü ele geçirmektir. Ülkede ruhsal iktidarı ele alabilmek için Cumhuriyet Halk Partisi’nin çok önemli imkanları, nitelikli takımları, okuyan, araştıran, dinleyen, öğrenen, öğretebilen bir örgütü vardır. Aldığı 25,5 milyon oyun yanında, 27,5 milyonun içinde oy alabileceği 10 milyonlarca insan vardır. 10 milyonlarca insan fakirdir, örgütlenme özgürlükleri elinden alınmıştır, sindirilmiştir. Özgüveni yüksek nerede duracağını bilen bir Cumhuriyet Halk Partisi’nin ortaya koyacağı yürekli siyasetler, Adalet ve Kalkınma Partisi’nin bazen kimlik, bazen mezhep siyasetiyle geçmiş travmaları hatırlatarak, fay sınırlarının üzerinde tepinerek uyguladığı propagandayı yıkabilir. ‘Açsın, işsizsin, fakirsin, güvencesizsin, lakin tehlike büyük benimle birlikte olmalısın’ diyen Adalet ve Kalkınma Partisi’ne karşı, “İster Ak Partilisin, ister MHP’lisin ister HDP’lisin, emeğin sömürülüyor, alın terin değersizleşiyor, vergi verirken, askere giderken hatırlanıyorsun, pazara çıkarken, kira öderken, fatura öderken yalnız bırakılıyorsun” diyebilmemiz gerekmektedir.
CHP’nin bir kısmı geçmişte partiyle bağlı olan şahısların, inançlar, kıymetler, ve bireylerin ömür biçimi üzerinden sözlerinin partinin bagajı olarak hala dayatılmasını sıkıntılı görüyor. Bu bagajdan bir an evvel kurtulmamız gerektiğini düşünüyorum.
Bütün inançlara, bütün etnik kimliklere, bütün görüşlere, bütün ömür biçimlerine saygılı, özgürlükçü bir toplumsal demokrat parti olmalıyız. Laz’ın da Çerkes’in de Kürt’ün de Türk’ün de Alevi’nin de Sünni’nin de ekmeğinin, hakkının, alın terinin, ulusal gelirden alacağı hissenin, maaşına yapılacak artırımın peşindeyiz.
