Eski CHP milletvekili ve eski başsavcı İlhan Cihaner, Radyo Sputnik’te Atilla Güner’le Akşam Postası’na konuk oldu.
“Gelecek için Biz” hareketinin de kurucusu olan Cihaner, seçimlerde alınan sonuç nedeniyle CHP’de yükselen itirazları yorumladı.
Cihaner, “Bir arkadaşım, ‘ŞYZD ideolojisi gündeme gelecek herhalde mahallî seçimler nedeniyle’ dedi ve ben de harflere mana vermeye çalıştım. ŞYZD, yani ‘şimdi yeri ve vakti değil’. Bu CHP’de çok kullanılır ve yeniden o tartışmaların yapılmasının önüne geçilmeye çalışıyor” dedi.
İlhan Cihaner’in açıklamalarından satırbaşları şöyle:
“KİMSENİN TAHAMMÜLÜ KALMAMIŞ”
“Sürekli hezimetleri yaşatan temel nedenlerin sorgulanmaması hatta yalnızca sorgulanıp tartışılması da değil oradan bir sonuç çıkartılıp o sonucun yanlışa geçirilmesi konusunda yalnızca beyin jimnastiğinden de bahsetmiyoruz. Tartışma dediğimiz şey tıpkı vakitte şuur oluşturur, tıpkı vakitte sizin kitlenize de bir bilgi olur. Maalesef bu son 10-15 yıl içerisinde yaşadığımız seçim fırtınaları nedeniyle bir türlü yapılamadı. Vakit zaman bizler de tenkit dozumuzu kısmak zorunda kaldık zira vatandaşların tenkit ve tartışmaya tahammülü kalmamış. Parti içi arbede üzere ve bu tartışmaya da kimsenin tahammülü yoktu. Umarım bu tartışma yeri oluşur.
“YÜKSELEN BİR MİLLİYETÇİLİK YOK”
Neden bu noktaya geldik? CHP ve muhalefet, yüklü olarak iktidarın ve Türkiye’de bugünkü tabloyu oluşturan liberal, sağ muhafazakar kısmın kodlarına nazaran kendilerini kodladılar. Onların kendilerine çizdikleri alanda siyaset yapmaya çalıştılar. CHP, maalesef bu alanı değiştirip, dönüştürüp toplumu buna nazaran ikna etmek yerine -üstelik birçok da olgusal karşılığı olmayan yanlış algılardı- onun üzerinden siyaset yapmayı tercih etti. Türkiye toplumuna muayyen bir sağcılık ve muhafazakarlık atfedildi ve bunun hiçbir halde dönüştürülemeyeceği kabul edildi. İktidarı elde etmek için söylemsel seviyede o denli davranmayı bırakın, giderek o denli olmaya varan bir yol izlendi. En temel yanlışın bu olduğunu düşünüyorum. Burada dünyada yükselen milliyetçilik deniliyor lakin o denli bir şey de yok, hele ki Türkiye’de yükselen bir milliyetçilik olduğu kanaatinde değilim. Milliyetçi partilerin oyları 5 yıl evvelki seçime nazaran dramatik bir artış göstermediği üzere siz onun karşısına, onunla yarışacak bir ideoloji koyarsınız, o ona nispetle yükselirse bir yükselişten bahsedersiniz fakat onun yerine daima onun telaffuzlarını, onun dünya görüşünü yine üretirseniz orada bir yükselişten de bahsedemezsiniz zira mukayese edeceğiniz bir referans noktanız olmamış olur.
“İKTİDARA TESLİM OLUNDU”
İktidarın kendinden menkul bir ulusallık ve yerlilik anlayışına teslim olundu. Yoksullukla ilişkilendirilebilecek birtakım temel yanlışlar bile kurban edildi. Listelere dikkat edilmedi. Belediyelerin yaptıkları işler partiye mal edilmedi. Adalet yürüyüşünden bu yana gelen rumuzsuz, sembolsüz ve siyasetsiz bir siyasi akterilasyon üzere şekil izlenmeye başlandı. Dünya siyaset tarihine geçecek bir iş yapıyorsunuz ve orada bunu size, sizin fikrinize ve partinize mal edecek tek bir şey yok. Bu birçok insanın güzeline gidebilir lakin sandığa gittiğiniz vakit bir yarar getirmediğini bir halde görüyoruz. Belediyelerimiz de bu furyaya kendilerini biraz kaptırdılar. Seçildim ve geldim artık halkın belediyesiyim… Doğrudur ancak tıpkı vakitte dünya görüşünüze de insanları ikna edecek ince çizgide tutmanız lazım. Bunun çok büyük kayıp olduğunu düşünüyorum. İttifak masası bence baştan itibaren yanlış kurgulandı. İttifak masasının birleşenleri münasebetiyle AKP’ye karşı kullanılabilecek argümanlar nezdinde, alanda çalışacak ya da politik lisan kullanabilecek beşerler bir çeşit silahsızlandırıldı.”
